Venezuela enfrenta un momento clave para su futuro

Finalmente la República Bolivariana de Venezuela tuvo que asumir que ya no tendrá a su líder y que tendrá que construir su futuro cercano sin su querida presencia. Más allá del golpe afectivo, no será fácil suplantar a un gobernante que con aciertos y errores enfrentó los problemas históricos de su país sin echar mano a las recetas neoliberales que estaban de moda allá por 1998, cuando Hugo Chávez Frías llegó al poder de su país por mandato popular.

             Nicolás Maduro deberá primero ratificar su mandato en las urnas y después enfrentar problemas que no son los que enfrentó su antecesor. Si bien el ambiente mundial no es tan hostil como cuando comenzó la revolución bolivariana, el panorama del Mundo no es para despreocuparse.

            Aunque faltos de credibilidad, los organismos multilaterales que fueron el soporte de la economía neoliberal siguen existiendo y retienen todavía una cuota importante del poder. El FMI, el Banco Mundial y el BID no dejan de sugerir recetas que pese a su fracaso, son utilizadas por los medios de comunicación concentrados para reclamar cambios en la conducción económica tanto de Venezuela como del resto de los países latinoamericanos.

             El precio alto del barril del petróleo garantiza la soberanía económica de Venezuela. Pese a las escaramuzas diplomáticas con Estados Unidos, el oro negro venezolano no dejó nunca de fluir hacia la economía norteamericana. Pero la nueva administración deberá profundizar las políticas que fomenten una industria propia y menos dependiente de la importación. Cualquier bajón pronunciado de los precios petroleros pondría en jaque a la economía del país caribeño.

             Es por eso que el desarrollo de Venezuela depende de seguir acumulando poder político para avanzar con un proyecto de país que logre reducir la dependencia del petróleo y que logre una economía no tan dependiente de la importación que en su mayoría proviene de Estados Unidos. La política de Chávez de buscar nuevos mercados fue acertada y señala un camino a seguir para lograr alternativas viables que no sometan a Venezuela a la decisión de una sola potencia. Es más fácil decirlo que hacerlo pero el afecto del pueblo hacia su líder muerto demuestra que el camino de la independencia económica es el más favorable para la vida de los pueblos. 

Vaticana: fumata blanca y negocios turbios

El impacto mediático de la renuncia del Papa Benedicto XVI será suplantado por el ruido aún mayor que producirá la nueva designación al frente del Palacio de San Pedro, pero varios de los motivos que indujeron la renuncia del  pontífice alemán permanecerán en las sombras, lejos de los flashes y de la lupa de los expertos.

            Nadie admitirá en el Vaticano que Ratzinger vio algo que no le gustó, pero lo cierto es que son varias las cosas que huelen mal. Se ha repetido hasta el hartazgo que el Papa saliente fue un dirigente conservador y doctrinario pero no todos advirtieron que se hizo cargo de uno de los bochornos más importantes de la historia religiosa: los miles de casos de pedofilia que afectaron a los curas de todo el mundo.

            Y este hacerse cargo implicó el pago a los damnificados por más de 600 millones de dólares. De esta manera se buscó cumplir con la Justicia y a la vez silenciar los casos. Pero estos desembolsos fueron duros para la economía de un  estado papal, que ya arrastraba irregularidades y sospechas desde hace ya varios años.

            Toda esta situación exacerbó las ya violentas internas existentes en la cúpula dirigencial del Vaticano, que vieron la luz luego de la publicación de lo que se dio en llamar Vatileaks: información reservada facilitada por la mano derecha del propio Papa y que refiere datos comprometedores y habla hasta incluso de conspiraciones para terminar con un reinado que buscó poner transparencia donde siempre reinó la oscuridad.

                Es así que la reforma financiera que intentó primero Juan Pablo II y después su sucesor quedó empantanada y no da muestras de que alguien se preocupe por su concreción. Por el contrario, el Instituto para las Obras de la Religión quedó como siempre y solo una fuerte presión de las autoridades económicas europeas podría sacar a la institución financiera más importante que posee el Vaticano de un cono de sospechas que incluye la probable existencia de lavado de dinero.

            Necesitará ser joven y de anchas espaldas quien emprenda la aventura titánica de enderezar el rumbo económico y político de la segunda religión con más seguidores en el planeta. De lo contrario la crisis europea y las internas feroces minarán su autoridad y le darán al heredero de San Pedro una autoridad más aparente que real. 

El verdadero Apocalipsis de los mayas

Finalmente diciembre llegó y el fin del mundo que había pronosticado un incierto calendario maya no se produjo. Pero los descendientes de los mayas no necesitan de predicciones para recordar que la tragedia exterminadora se hizo carne en su pueblo. Guatemala, país donde se asentaron los hijos de una de las culturas originarias más importantes de la historia de la humanidad, sufrió una masacre que no debemos olvidar

            El país centroamericano estuvo siempre en la mira de Estados Unidos, sobre todo durante la guerra fría. Washington temía que Guatemala siguiera el camino de Cuba y se convirtiera en otro peón en el ajedrez de la Unión Soviética.

            Muchos recordarán que fue en este país donde el Che Guevara escribió sus primeros palotes revolucionarios. Pero la Casa Blanca no se volvería a dejar madrugar. Y es por eso que preparó al ejército guatemalteco para que estuviera más pendiente del enemigo interno que de sus fronteras.

            Esta historia, que todos los sudamericanos conocimos de cerca, en Guatemala se vivió con especial ferocidad. El tremendo genocidio perpetrado por esta suerte de ejército de ocupación interno, duró 36 años, causando 200 mil muertos y más de 50 mil desaparecidos. Las comunidades mayas fueron el blanco predilecto y sufrieron en el quinquenio que va de 1978 a 1983 lo peor de la masacre.

            Hoy el genocidio es reconocido por los organismos internacionales y la apertura de los archivos del ejército guatemalteco permitió la condena  los principales cabecillas que recibieron penas acumulativas de miles de años. Si bien uno imagina que estos asesinos perecerán en la cárcel, sabemos que ningún país está libre de la aparición de esos ¨pacificadores¨  que indultan genocidas.

            Pero ahí esta la copiosa evidencia que recogieron los investigadores de la ONU, más de 12 tomos con miles de páginas que describen crímenes atroces que nos avergüenzan como raza humana. Lamentablemente siempre hay criminales que escapan del largo brazo de la justicia. Y es que los ideólogos políticos y militares no fueron perseguidos ni investigados. La tristemente célebre Escuela de las Américas es tan culpable como el último de los represores, pero ninguno de sus dirigentes fue citado a declarar. Su nacionalidad norteamericana los ampara.

            Pero por suerte la vida se abre paso y florece nuevamente la cultura maya en Guatelama.  Con  los problemas estructurales que atraviesan ese país tras década de atraso, por lo menos ya no hay un régimen genocida que se dedique a acumular cadáveres. 

Recrudece el conflicto en Medio Oriente

Las elecciones sucesivas de Chávez y de Obama, sumadas a los avatares del ajuste en Europa alejaron en los últimos meses la lupa de los siempre latentes problemas en Oriente Medio, pero una nueva ola de violencia puso al conflicto entre Israel y los palestinos nuevamente en el centro de la escena.

            Hay dos motivos importantes para que ambos bandos hayan vuelto a dirimir sus problemas por medio de la violencia. En Israel hay elecciones dentro de poco y es común que quienes detentan el poder ejecutivo del estado judío utilicen el conflicto externo para motorizar sus candidaturas. Por otro lado, los palestinos que habitan en la Franja de Gaza buscan que la ONU reconozca de una vez la existencia de un estado palestino.

            El premier israelí, Benjamin Netanyahu, ha optado por los bombardeos selectivos que han tenido como objetivos a importantes dirigentes palestinos. Como respuesta, los palestinos han enviado una lluvia de cohetes sobre los pueblos fronterizos de Israel.

            En el plano diplomático internacional, es difícil que Estados Unidos le suelte la mano a su tradicional aliado. Varios mandatarios del mundo se han pronunciado por la existencia de un estado palestino, incluyendo a las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Kirchner, pero el peso de la Casa Blanca en estas decisiones es decisivo.

            Los palestinos no tienen pensado rendirse a esta evidencia y planean seguir todos los pasos formales para que la ONU los reconozca como Estado no miembro. Mientras tanto, los muertos y heridos se acumulan a ambos lados de la frontera, si bien por ahora los conflictos son de baja intensidad.

            Tanto el Hamas palestino como las fuerzas armadas israelíes tienen frescas las campañas militares de 2008 y 2009 que no arrojaron un claro ganador. Hay que ver hasta que punto, ambos gobiernos permitirán que esta espiral de violencia arroje a Medio Oriente a otra sangrienta batalla.   

El impresentable Mitt Romney

El reñido final de campaña de las elecciones norteamericanas nos trae un cabeza a cabeza entre dos candidatos que no ofrecen garantías de una mejora en la situación mundial, pero está claro, en opinión de quien esto escribe, que hay claramente uno peor que el otro.

            El mandato de Barack Obama nos ha revelado un presidente mediocre que no ha logrado revertir los efectos que la crisis económica mundial ocasionó en su país, tampoco logró distender las crispaciones bélicas a nivel mundial y mucho menos favoreció una relación de cooperación con América latina.

            Sin embargo, un segundo mandato del actual presidente no puede ser tan malo como un hipotético triunfo del candidato opositor, el republicano Mitt Romney.

            En el frente interno, Obama pudo hacer poco para lograr que los más ricos dejen de gozar de un régimen impositivo en el que pagan mucho menos, proporcionalmente, que los ciudadanos pobres, pero Romney directamente busca ahondar las diferencias eliminando más impuestos a los ricos  y cargando las espaldas de las clases más desfavorecidas. Esto sin contar los antecedentes penales del republicano, que hablan de episodios reiterados de evasión impositiva. 

            Pero es en el frente económico internacional donde encontramos la perspectiva más negra ya que un triunfo republicano traería una alineación automática de la Casa Blanca con las políticas neoliberales que se están llevando adelante en Europa. Barack Obama, con sus limitaciones, ha intentado aplicar políticas más intervencionistas del estado para torcer el caos económico. Con Romney, tendríamos la resurrección del Consenso de Washington.

              Por todo esto es que las elecciones que se avecinan en Estados Unidos son trascendentales para el futuro de América latina y que el resultado no es insulso para nuestro futuro. Así también crece la importancia del triunfo de Chávez en Venezuela porque de esta manera la Unasur podrá presentar un frente homogéneo de democracias populares, para enfrentar el posible cambio de mando en la Casa Blanca. 

Africa: el continente encontrado

El mundo ya no es lo que era, este comienzo de siglo trajo aparejado un mundo multipolar donde si bien Estados Unidos no perdió la hegemonía militar, países como China surgen como potencias económicas.  A nivel continental, la década pasada marcó el resurgimiento de América latina gracias al abandono general de las recetas del FMI y a la locomotora que significó Brasil. Si bien esto se mantiene, un nuevo jugador surge inesperadamente y obliga a que le prestemos atención: Africa dejó de ser un continente en decadencia y busca despegar de una vez.

            El alza de los commodities benefició en gran medida a los países africanos que se destacan por el crecimiento de las exportaciones. Además un crecimiento anual cercano al 5% está logrando generar una incipiente clase media en varios países del continente, lo que estimula el mercado interno y aumenta la producción.

            Según informes de la ONU, entre las diez economías que más crecieron en los últimos diez años se encuentran las de Angola, Nigeria, Etiopía, Chad, Mozambique y Ruanda. Países que antes eran noticia por sus conflictos internos y por sus dictadores ahora pelean por figurar entre los que más crecen.

            Esta realidad no escapa a los ojos de las potencias mundiales y por supuesto que buscarán sacar provecho. Ya hizo punta China con crecientes y millonarias inversiones en el continente negro.  En Sudamérica el fenómeno no pasa desapercibido ya que tanto Brasil como Argentina buscan profundizar relaciones con sus pares africanos.

            Pero en un mundo capitalista los peligros acechan y Africa tiene dos recursos que en el resto del globo no abundan: agua y petróleo. A los que le debemos agregar los minerales. También hay varios países extracontinentales que buscan hacer pie a través de la compra de tierras, para producir ellos mismos los alimentos que luego se llevarán a su país. Es el caso de Arabia Saudita de grandes recursos monetarios gracias al petróleo. Por su parte  hay multinacionales que ya comienzan a trasladar a sus empresas para aprovechar la mano de obra africana, muy joven y más barata que en otros lugares.

            Deberán vigilar ahora los africanos que el progreso y el desarrollo no se transformen en expoliación de sus recursos con la consiguiente pérdida de soberanía. El pasado colonial debe servir para no repetir los errores que dejaron a Africa en el subsuelo del Mundo.