No cede la violencia en Perú

 

Arrancó a fines del año pasado y ya superado la mitad del 2023 sigue sin decaer la violencia desatada en Perú luego del golpe institucional perpetrado contra el ex presidente Castillo. La presidenta Dina Boularte sigue en su cargo pese a las fuertes protestas que piden su renuncia.

                El reclamo no es solo contra la Presidenta, también se reclama la renuncia de los legisladores que son parte del problema. Gran parte de la inestabilidad política es fruto de las decisiones, o la falta de ellas, que se produjeron en la sede del Parlamento.

                Lo cierto es que no se avanza en la convocatoria a elecciones para reemplazar a Castillo. Boularte se aferra a su cargo y es sostenida por las fuerzas de seguridad que reprimieron todas las protestas que se produjeron, ocasionando más de 50 muertos.

                Durante el mes de julio siguieron las protestas pese a que las autoridades prometen reprimir cualquier desborde. Por lo visto, el derecho a la protesta y a peticionar ante las autoridades no es considerado un derecho constitucional por las actuales autoridades.

                Lo cierto es que no se avizora una salida a la realidad peruana. La violencia es la única autoridad política y no hay estamento social que proponga una salida que sea aceptada por todos los actores sociales. La situación se encuentra estancada y sin posibilidades de solución inmediata.

En silencio, China busca acomodar el mapa geopolítico

 

No solo de inversiones chinas viven los países. La diplomacia china trata de hacer valer su potencia económica no solo con yuanes y con la ruta de la seda. También intenta reagrupar a viejos enemigos, para que a través de una mirada económica común depongan sus conflictos y se enfoquen en la construcción de un mundo nuevamente bipolar.

                Con la Casa Blanca enfrascada en sus conflictos internos y en la guerra contra Rusia, los chinos tejen sus alianzas y con una mirada ambiciosa, buscan que países antes enemigos cooperen de cara a futuro. Es lo que sucede en Oriente Medio con el reciente acuerdo entre Irán y Arabia Saudita, que están en proceso de restablecer relaciones y reabrir las respectivas embajadas. El conflicto entre ambos países repercutió, en estos últimos años, en la mayoría de los conflictos armados que se dieron en la región.

                Si bien ambos países tienen una larga historia de desconfianza mutua, todo se agravó con la invasión norteamericana a Irak. Mientras Irán tomó el papel de próximo demonio a derrotar por Occidente, Arabia Saudita se acopló sin inconvenientes como peón clave de la estrategia de la Casa Blanca.

                Pero lo cierto es que ahora, con el nuevo pacto, la mayoría de los enfrentamientos que tensionan la región podrían empezar a decrecer. Tanto Yemen como Siria, podrían vivir momentos de distensión. Lo mismo podría suceder con El Líbano. Por supuesto que no se puede soslayar al otro gran jugador de la región: Israel. Por ahora no se vislumbran consecuencias inmediatas porque la crisis política israelí se lleva todos los focos de atención.

                Con esto China asegura la ruta del crudo que necesita para seguir creciendo, y se anota un enorme triunfo diplomático, instalándose como la única potencia capaz de desactivar los conflictos que azotan desde hace años a Medio Oriente. Resta esperar si todas estas expectativas se trasladan a la vida cotidiana de los pueblos.  

Ecuador: otro fracaso neoliberal

 

Las imágenes del presidente Guillermo Lasso defendiéndose en el Congreso de su país recorren los diarios de todo el continente. La magnitud de la crisis en Ecuador llevó al primer mandatario al juicio político donde corre serio peligro de ser destituido cuando apenas llegó a la mitad de su primer mandato.

                Ecuador es un claro exponente de la aplicación del lawfare en el América latina. La persecución judicial al ex presidente Correa impidió a los ecuatorianos elegirlo para presidir al país, lo que ocasionó la llegada de un presidente como Lasso, más fruto de la imposibilidad del correísmo que de los méritos del candidato ganador.

                Una vez instalado en el Gobierno, el plan del nuevo Presidente no se apartó de las tradicionales recetas antipopulares de ajuste y represión de la protesta que llevan adelante los gobiernos neoliberales cuando llegan al poder. El deterioro del país en materia económica, acompañada de un notorio incremento de la inseguridad, son los principales resultados sociales obtenidos por el movimiento CREO, que comanda Guillermo Lasso.

                El resultado de las últimas elecciones con la clara derrota del gobierno, ratifica la oposición del pueblo ecuatoriano a estas recetas. La creciente debilidad política del Presidente, lo acercó al riesgo de ser destituido. De no ocurrir esto, será muy difícil revertir la situación de fragilidad del mandato de Lasso.

                Ante este escenario, la oposición, que se divide entre los partidarios del ex presidente Correa y los movimientos indígenas, deberán deponer sus enconos y ofrecer una alternativa popular para rescatar al pueblo ecuatoriano de la debacle ocasionado por las políticas neoliberales.

Perú no detiene su caída

 

Hace rato que Perú dejó de ser el ejemplo que los grandes medios americanos nos mostraban como ejemplo a seguir. Un país con recetas neoliberales con números ordenados y que no detenía su crecimiento. Pero algo falló de camino al paraíso. Hoy la violencia forma parte de la vida cotidiana de los peruanos, que están lejos de despertarse de esta pesadilla.

                El golpe de estado constitucional que terminó con el mandato de Pedro Castillo, desató una espiral de violencia que no se detiene. La reluciente economía peruana escondía en su fondo un nivel de desigualdad que llevaría a este estallido social que se sigue propagando y que ya está cerca de llegar al centenar de muertos.

                La presidenta Boularte no logra frenar la crisis y el Congreso peruano tampoco. Los proyectos que proponen adelantar las elecciones no logran ser aprobados y es por eso que la violencia no decae. La mandataria se recostó sobre la derecha peruana y sobre el establishment limeño. Pero todo el Interior está sublevado y los manifestantes no cesan de arribar a la capital para expresar su descontento.

                Hasta ahora la única respuesta del gobierno es una violenta represión que incluye asesinatos por la espalda y fusilamientos de detenidos. Pese a esto la violencia no decrece y el pueblo sigue sin aceptar la burla a la voluntad popular que significó el golpe de estado surgido desde el parlamento.

                Lejos de cualquier acuerdo, el horizonte luce negro y la salida no se percibe. Mientras tanto, los cadáveres se acumulan y los pueblos sufren.

¿Se viene una guerra made in Taiwán?

 

En este mundo hiperconectado, cualquier conflicto importante incide en la vida de todos los habitantes y en especial a los que vivimos en los países emergentes. Está sucediendo en el conflicto entre Rusia y Ucrania y la cosa podría empeorar, si el entredicho entre Estados Unidos y China por Taiwan pasa a mayores, cosa que es muy probable que sucede en el mediano y largo plazo.

                La visita de la presidenta de la Cámara de Representantes norteamericana a Taiwan, desató una escalada de ejercicios militares, que solo tuvo un freno temporal. La presencia de Nancy Pelosi en la isla que China reclama para sí y que está dispuesta a recuperar tarde o temprano como sea, fue tomada como un desafío por parte de la principal potencia económica mundial.

                Es que China considera como un objetivo irrenunciable la reunificación de su país y es Taiwan la única pieza importante que le falta. Así como los argentinos no renunciaríamos nunca a recuperar las Malvinas, está en la mente de toda la dirigencia china recuperar el archipiélago oriental, con la diferencia que ellos están cerca de tener los medios para lograrlo.

                Claramente Estados Unidos mandó un mensaje de sencilla lectura: no permitirá que China siga creciendo. Y si no se llegó a un conflicto bélico ahora, es porque los chinos no se sienten todavía con el poderío suficiente para encarar una guerra con posibilidades de triunfo, pero van en camino a eso.

                Este mundo basado en la tecnología sufriría fuertemente con este probable conflicto, ya que Taiwan es el principal fabricante de los conductores que conforman el hardware de los sistemas informáticos. Si bien tanto Estados Unidos como China ya se lanzaron a generar alternativas para esto, la complejidad de la industria hace que todavía ambas potencias estén lejos de lograr ese objetivo.

                El siglo XXI nos trae estas dificultades   que descartan un mundo de paz y prosperidad. Por el contrario, este mundo multilateral va en camino a generar distintos conflictos de intereses que alimentarán los complejos militares de todas las potencias y que alejarán el sueño de un planeta pacífico y sustentable.

Colombia confirma un escenario progresista para América latina

 

El triunfo de Gustavo Petro en Colombia, confirma un escenario con gobiernos mayoritariamente progresistas en América latina, que se coronaría más cerca de fin de año con el posible triunfo de Lula en Brasil.

                Pero lo que parece un paisaje optimista para las fuerzas populares no debe llamar a engaño sobre las causas que explican este fenómeno.  A diferencia del crecimiento acaecido durante la década ganada, que llevó al crecimiento de los países que conducían Lula, Kirchner, Chávez y Morales, el momento actual sucede en medio de las consecuencias de la pandemia, que acentúo los efectos provocados por los gobiernos neoliberales.

                La pobreza estructural, acompañada esta vez de una inflación creciente a nivel mundial, provoca que las demandas de las poblaciones no se puedan tomar respiro. Es así que ningún triunfo electoral puede festejarse durante mucho tiempo. Una realidad acuciante borra rápido las sonrisas y obliga a poner manos a la obra.

                En el caso colombiano no la tendrá nada fácil Gustavo Petro. Son muchas décadas de violencia permanente y gobiernos neoliberales sucediéndose unos a otros. Además no debe olvidarse que una figura de derecha estilo Trump como la que encarna el derrotado Hernández, estuvo muy cerca de coronarse al mando de la nación colombiana, lo que debe ser una señal de alerta permanente para la gestión que arranca.

                Es así que las fuerzas populares deben ser conscientes que hay logros pero no triunfos definitivos. Las fuerzas del capital financiero tienen recursos de sobra para torcer voluntades y ajustar la realidad de cada país a su objetivo del lucro permanente para el escaso sector que tiene la posibilidad de manejar los principales recursos financieros mundiales.                

El conflicto europeo y la doble vara mediática

 

Ya transcurrido un buen tramo del conflicto en el Este europeo, algunas conclusiones sobre el tratamiento mediático de la contienda se pueden ir sacando. Seguramente las reflexiones políticas vendrán una vez terminado el ruido de las fusiles.

                Los medios occidentales no produjeron ningún tipo de innovación a la hora de cubrir esta guerra. Por el contrario, repitieron el mismo esquema que aplicaron durante la invasión de Estados Unidos a Irak: hacer un seguidismo acrítico de las líneas discursivas propuestas por la OTAN.

                Es así como todas las fake news generadas por las usinas de prensa de la Alianza Atlántica son instaladas en forma casi instantánea. Si son desmentidas se bajan, pero la información que contenían fue difundida en tiempo y forma.  Pero tal vez la contribución más importante de los medios es la demonización de todo lo que sea ruso y ni hablar de la figura de Putin.  Si bien ningún mérito hay en invadir otro país o provocar una guerra, otros conflictos bélicos anteriores no fueron tratados de la misma manera.

                Tanto la invasión norteamericana a Irak como el funcionamiento de la base de Guantánamo para torturar presos políticos no solo no produjo la demonización de quienes la llevaron adelante sino que fueron justificados por una supuesta lucha contra el demonio de Saddam Husein, cuya fácil caída demostró que el malvado de la película no era tan fuerte como nos quisieron hacer creer y que las armas de destrucción masiva que tenían los iraquíes fue fake news gigante instalada cuando todavía no se usaba ese término para describir las campañas mediáticas.  

                Tampoco vimos grandes quejas ni pedidos de expulsión de los torneos deportivos cuando Israel reprime palestinos ni cuando Estados Unidos manda drones a asesinar a supuestos terroristas refugiados en ajenos países. Parece que el Derecho Internacional se acomoda al interés de las potencias dominantes.

                En un mundo que se dirige a la multipolaridad, los medios de comunicación están bastante lejos de representar distintas voces. Por el momento, las grandes empresas mediáticas se siguen imponiendo, sin reconocer que en el mundo, ya no predomina una sola voz.