viernes, 16 de julio de 2010

Irán: otra cortina de humo sobre el Golfo Pérsico

La reaparición de Fidel Castro de buen semblante y notablemente recuperado, no sólo trajo el tema de los presos políticos en Cuba sino que arrojó una alerta preocupante sobre la actitud de Estados Unidos en el Golfo Pérsico ya que el líder cubano denunció la posibilidad de un bombardeo nuclear sobre Irán.
Ya desde el vamos tenemos una paradoja: para disciplinar a un estado como el persa, que no acepta el control de las potencias sobre su actividad nuclear, se plantea la posibilidad de un bombardeo que incluiría armas atómicas. El premio Nobel de la Paz, Barack Obama, no acepta de buen grado que un país no se le cuadre. Las gestiones realizadas por Turquía y Brasil para fiscalizar la actividad iraní, que habían sido coronadas por el éxito diplomático, no fueron aceptadas por la Casa Blanca, mostrando una conducta tan fundamentalista como la que se le critica al líder iraní.
Por lo visto no es el plan nuclear de Irán lo que le molesta al poder norteamericano, sino la autonomía y la independencia que muestra Teherán frente a los planes de Estados Unidos para el área. Es difícil pensar que la política nuclear que lleva adelante el gobierno de Ahmadinejad, ponga en peligro o se le acerque siquiera al enorme arsenal atómico que todavía conservan los norteamericanos.
La diferencia entre Obama y Bush hijo es que el primero está buscando un ¨marco legal¨ para su intervención, para eso impulsó la condena del Consejo de Seguridad de la ONU, que aprobó la condena impulsada por los norteamericanos pero no en forma unánime, ya que ni Turquía ni Brasil aceptaron cambiar su postura acuerdista. Así la diplomacia norteamericana se encuentra con un escollo inédito: dos países aliados y menos desarrollados se rebelan contra su política.
Tal vez lo alarmante para los halcones de la Casa Blanca es que no todos se creen el cuento del eje del mal. Turquía limita directamente con Irán por lo que es difícil que vea con buenos ojos un gran poderío militar de Irán y Brasil quiere mantener a nuestro continente como zona desnuclearizada. El problema para Estados Unidos es que se resquebraja la unidad política del mundo occidental que viene dominando desde la Segunda Guerra Mundial a su antojo.
Los norteamericanos son conscientes de esto y no dejarán su dominio sin pelea. Además, si hay algo que no aceptan es discutir su política energética con nadie. Pese a los recientes fracasos, su poderío militar es indiscutiblemente superior al resto del mundo y podría destruir al globo terráqueo varias veces. Pero la esperanza es respaldar el camino que han tomado tanto Brasil como Turquía, para que en la Casa Blanca tomen conciencia que una intervención violenta sobre la vida de cualquier país del mundo es inviable.

martes, 13 de julio de 2010

miércoles, 7 de julio de 2010

Imagen: Archivo adjunto.

Código HTML con inmagen y texto:







“Hacia la independencia de las palabras: jóvenes, participación y discurso político”





El Senador Nacional por la provincia de Buenos Aires del Frente para la Victoria, Eric Calcagno, la Juventud Platense Para la Victoria y el Movimiento Peronista Bloguero (MPB) invitan a participar de la charla abierta “Hacia la independencia de las palabras: jóvenes, participación y discurso político” que se realizará el jueves 08 del corriente -a partir de las 18.00 horas-  en el Salón de Lectura del Honorable Senado de la Nación (sito en Hipólito Yrigoyen 1849 1º piso, Capital).





Además del Senador Eric Calgcagno, estarán en la disertación los siguientes: la Directora Nacional de Juventud, Mariana Gras; el Periodista, Jorge Dorio; el Subsecretario de Juventud de la Provincia de Buenos Aires,  Santiago Carreras; y los periodistas radiales y blogueros Gonzalo Navarro, Gonzalo Santos, Diego González (MPB) y Diego Richiusa.





Compañero/a, esperamos contar con vuestra presencia y aporte.

martes, 15 de junio de 2010

Latinoamérica se une para defender sus recursos

Desde el fin de la Guerra Fría, los estrategas de Washington desplegaron distintas teorías para avalar la intervención norteamericana en el resto del Mundo. Dos han sido los discursos predominantes que reemplazaron al enemigo soviético: la lucha contra el terrorismo y la lucha contra el narcotráfico. Ingentes cantidades de recursos se vienen dedicando a estas dos cruzadas, pero hasta ahora los resultados han sido paupérrimos.
En lo que atañe a América latina, hay dos claros ejemplos de cómo interviene Washington sobre los asuntos de los países de su patio trasero: Colombia y México. En el primero la lucha es contra la guerrilla y en el segundo es contra el narcotráfico. El evidente fracaso en ambos casos y la falta de rectificación de las políticas de intervención invitan a pensar que tal vez lo que busca la Casa Blanca no es solucionar los supuestos ¨flagelos¨ sino marcar presencia en territorios ajenos y poder así intervenir rápidamente en cualquier punto del continente si sus objetivos políticos así lo requieren.
Los líderes latinoamericanos no son tontos y saben que el ojo que está puesto sobre los recursos naturales del subcontinente jamás descansa. Es por eso que la conformación de organismos como el UNASUR son vitales y siguen adelante pese al ninguneo de los medios de comunicación de los distintos países. Y pese a que no suena políticamente correcto frente a otros graves problemas de América Latina, nuestros países ya comenzaron a pensar como defenderse de la amenaza latente que proviene del Norte.
Es así que, pese a que probablemente los amigos lectores no lo encontrarán en los medios, el Consejo de Defensa de la UNASUR acaba de cumplir un año. Este organismo está conformado por los ministros de defensa de los países que conforman la asociación de países. El fin explícito es coordinar operaciones de paz y transparentar los gastos militares, pero no deja de ser un fuerte gesto frente a ojos menos inocentes que los nuestros.
La idea de este organismo nació luego del conflicto suscitado por la intervención de Colombia en territorio de Ecuador en busca de un campamento de las FARC. Pero en los últimos años son varios los motivos que justifican un alerta defensivo. El reflotamiento de la Cuarta Flota, la presencia de una base inglesa en las Islas Malvinas y recalentamiento de la frontera entre Colombia y Venezuela, son síntomas que no permiten ser soslayados.
Ahora falta que se conozcan cuáles serán las maneras en que se integrarán los ejércitos de nuestro continente. Las Fuerzas Armadas latinoamericanas deben diagramarse no para luchar con sus hermanos continentales sino contra fuerzas de mayor poderío y que no dudan en aplicar la máxima violencia posible cuando de cumplir sus objetivos estratégicos se trata.
Si las autoridades continentales logran desterrar la desconfianza basada en innumerables conflictos fronterizos, los países que conforman la UNASUR pueden ofrecer un frente homogéneo de defensa basado en una historia común y en un importante patrimonio que defender. El petróleo de Venezuela, el gas de Bolivia, el acuífero Guaraní y la enorme selva Amazónica bien valen el esfuerzo.

miércoles, 26 de mayo de 2010

jueves, 20 de mayo de 2010

el código es la foto ya en HTML...

sábado, 15 de mayo de 2010

EUROPA CAE EN LA TRAMPA DEL AJUSTE

Como si la experiencia Argentina y Latinoamericana no hubiesen servido de aprendizaje, los países europeos en crisis han decidido llevar adelante un programa de ajuste fiscal, que en vez de solucionar los problemas económicos, profundiza la crisis social y hunde a Grecia, España y Portugal, en un abismo de fondo incierto.
Los argentinos no necesitamos ir a ninguna universidad para graduarnos en expertos en crisis. Vivimos desde 1976 hasta 2001 bajo las reglas del neoliberalismo impuesto por los Chicago boys norteamericanos a todos los países de su patio trasero. El inicial trabajo de destrucción que inició el ahora preso Martínez de Hoz, fue profundizado por Menem y terminó estallando durante el gobierno de De la Rúa.
En la actualidad la mayoría de los países latinoamericanos descartaron los planes de ajuste del FMI y llevan adelante políticas económicas no tan sujetadas al control norteamericano. Por supuesto que cada uno de los países tiene graves problemas sin solucionar, pero vienen zafando de la crisis mundial sin los tremendos temblores que ésta provoca en Europa.
La Unión Europea, pese a los siglos de rica cultura occidental, se encierra en una ceguera histórica y prefiere desconocer la experiencia americana. Pero esto no se debe a la fatalidad ni a la ignorancia, sino a que los popes de los países europeos y al FMI les conviene recrear el casino financiero de los salvatajes para recibir con una mano lo que entregan con la otra.
Los medios de comunicación presentan a los paquetes de rescate financiero como la única solución para evitar el colapso del viejo continente. Pero esto discurso oculta en que consiste y que provocan las nuevas medidas económicas. Es así que las medidas de ajuste, que recortarán los salarios y los beneficios sociales de los trabajadores, contraerán más la economía de los países afectados lo que impedirá que el PBI crezca y que se generen divisas para pagar las deudas. Además, el dinero recibido por el rescate será destinado a pagar las deudas que, en el caso de Grecia, tiene con sus acreedores que justamente son los principales bancos alemanes y franceses, por lo que el dinero que ingresa por un lado sale por el otro. Es evidente que la solidaridad europea es una farsa destinada a proteger las ganancias de los agentes financieros.
Los argentinos recordamos que durante el gobierno de De la Rúa se llevó a cabo un fuerte ajuste de los salarios de los trabajadores estatales y de las jubilaciones. También se implementó un plan de rescate financiero denominado Megacanje, que no sólo no contribuyó a disminuir la deuda externa sino que encima hundió aún más a una economía que ya estaba sumida en la recesión.
Pese a pertenecer al primer mundo, el destino de los países europeos que pusieron en marcha el ajuste no parece diferir de la experiencia argentina de 2001. Protesta social, crecimiento de la desocupación y la desesperanza esparcida en todos los estamentos sociales, fueron el pan de los argentinos en esos tristes años y ahora forman parte de la cotidianeidad de griegos, portugueses y españoles.
Falta ahora que los pueblos europeos y sus dirigentes tomen conciencia del engaño y la tragedia que llevan implícitos estos planes de ajuste y que se sacudan las ataduras de los centros financieros internacionales, que pregonan sus discursos solidarios pero que sólo buscan que las divisas que producen los trabajadores no dejen de ingresar en sus insaciables arcas.