LOS INDIOS PERUANOS FRENARON EL DESGUACE DE SUS TIERRAS

En nuestro continente, las multinacionales que explotan los recursos naturales tienen carta blanca para explotar nuestros recursos sin importar las consecuencias fatales para el medio ambiente que provoca dicha explotación. Esto pasa con la minería, el gas, el petróleo y también con las papeleras. Y se repite en distintos puntos de América del Sur. Ni siquiera el poderoso Brasil es ajeno a este fenómeno ya que su región amazónica se encuentra amenazada por la expansión de la frontera agropecuaria. Sin embargo, en Perú, una tribu indígena se hartó de la situación, se plantó con firmeza frente a las autoridades de su país y logró frenar unos decretos de Alan García que amenazaban con alterar para siempre su hábitat.
Se trata de los indios que habitan los parajes cercanos a la Ciudad de Bagua, en la región de Amazonas a unos 900 km de Lima. La modalidad de protesta elegida fue el corte de ruta, que fue cortada por casi 5.000 personas. Alan García no toleró la situación y ordenó desalojar el camino a sangre y fuego con un saldo de muertos y heridos inciertos hasta el día de hoy. El efecto de la represión fue inverso al esperado por las autoridades, ya que la protesta se amplió a las ciudades y las movilizaciones en contra del gobierno se reprodujeron, como un reguero de pólvora, por todo Perú.
Los decretos presidenciales que ocasionaron semejante movimiento, autorizaban la inversión privada para extraer el petróleo y el gas que abunda en la zona. Todo esto en el marco del tratado de libre comercio que el presidente Alan García firmó con George W. Bush. Pero no contaron con la resistencia de la tribu Awajún, tradicionalmente guerrera y que no pudo ser doblegada ni siquiera por los incas. Además poco pueden obedecer a unas autoridades que nunca se ocuparon de sacarlos de la extrema pobreza en la que viven, pese a que en 2008, Perú fue uno de los países que más creció a nivel mundial.
Los colectivos que agrupan a todos los pueblos originarios de la región salieron en defensa de sus hermanos reprimidos y asesinados por la policía. Así llegó la solidaridad desde Bolivia y Ecuador, y la fuerte crítica del presidente boliviano Evo Morales. Pero Alan García, rápido de reflejos, salió de punta contra Morales, buscando que un conflicto diplomático creado artificialmente distraiga a la opinión pública de su país y desvíe las protestas. Esto se comprende aún más, si se tiene en cuenta que la popularidad del presidente peruano está en franca declinación. Pero mal puede reclamar dentro del derecho internacional, un gobierno que ha violado los pactos firmados por Perú y su propia constitución, que protege la vida y la tierra de los indígenas.
La protesta exitosa sienta un precedente: se puede frenar el avance de las multinacionales, que emplean modalidades de explotación prohibidas desde hace rato en los países del primer mundo. Habrá que buscar ahora, que las protestas se articulen regionalmente y que no cuesten tanta sangre como en este conflicto.

No tendremos la fortaleza de Clarín, pero tenemos nuestra TV: Canal Positivo

Votamospositivo.com

Cristina presentó el proyecto de ley de radiodifusión
Junio 1, 2009

En el teatro Argentino, la Presidenta dio a conocer el proyecto de ley que reemplazará la legislación que instauró la dictadura militar.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, encabezó esta tarde el acto de presentación formal del proyecto de ley del Servicio de Comunicación Audiovisual.

El proyecto tiende a sustituir a la actual ley de Radiodifusión, que fue promulgada hace 28 años con un contenido jurídico elaborado durante el proceso de la dictadura militar.

En ese sentido Cristina Fernández expresó: “Tuvimos una evolucion tan vertiginosa en los últimos 20 a o 30 años que necesitamos un nuevo soporte legal para este nuevo sistema de comunicación. Y que sea garantia de que todo el mundo pueda expresarse y que todos puedan acceder a la comunicación. Y para que cada ciudadano pueda formar su propia opinión sin que nadie le diga desde una radio o un diario que es lo que debe pensar”.

Con indirectas a la coyuntura política respecto del adelantamiento de las elecciones (Mauricio Macri recibió una crítica sin ser nombrado), la Presidenta dijo que “esta aplicación será discutida y llegará al Congreso argentino, como corresponde a un sistema democrático. Preservar el 33 por ciento del espacio audivisual para organizaciones que no tengan fines de lucro nos va a dar la garantia de diversidad. Por primera vez iglesias, unviersidades, sindicatos, podrán acceder a tener una voz para decir lo que piensan”.

La Presidenta abogó -en un acto en el Teatro Argentino de La Plata- porque “por primera vez en el sistema audivisual nacional tengan participación las minorías parlamentarias y la constitución de una comisión bicameral que haga un seguimiento sobre todo el sistema”.

Cristina Fernández afirmó además, que “somos un gobierno pagador de deudas de la democracia”, al referirse al proyecto de ley del Servicio de Comunicación Audiovisual y a otras decisiones en materia de derechos humanos y económica.

“Seguramente habrá piedras en el camino”, señaló y agregó que aspira a que el proyecto para reemplazar la ley de Radiodifusión sea debatido y luego tratado en el Congreso Nacional.

Fuente: Perfil.com

Afganistán es el principal objetivo de Obama

Pese a los vientos de cambio que la comunidad mundial cree ver con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, en los hechos, la principal modificación en la política exterior norteamericana pasa por redefinir el objetivo militar: Afganistán reemplazará a Irak, como campo de batalla
El motivo del cambio tiene que ver con algo que repetimos en esta columna en varias oportunidades: la mayoría de los conflictos mundiales tienen que ver con asegurar el control de la explotación y tránsito del petróleo. El freno en la economía mundial no ha modificado la ambición norteamericana por dominar todos los caminos que conducen al oro negro. Y Afganistán constituye uno de los más serios obstáculos para esto.
Por supuesto que toda la prensa del primer mundo, y la del tercero también, exaltará el combate contra el terrorismo, lo que será alimentado por algún video de Bin Laden en el momento oportuno. Pero pocos hablarán de los intereses económicos y geopolíticos de la Casa Blanca en Asia menor, región que concentra una gran cantidad de recursos energéticos que Washington aspira a controlar cueste lo que cueste.
No está solo en su intento, Rusia y China también quieren jugar su juego en una región que tiene al Mar Caspio como cuna de los yacimientos petrolíferos más ricos. Es por eso que el control militar de Afganistán le permitiría a Estados Unidos una base fundamental para controlar el transporte de todo lo que se extrae en esa región.
El petróleo no es el único recurso, tanto en Turkmenistán como en Uzbekistán, hay cuantiosas reservas minerales y un gran volumen de producción de materias primas, que Obama no desea dejar en manos de otras potencias y mucho menos de Irán, otro país de gran presencia en la zona e integrante del famoso ¨eje del mal¨.
Es teniendo en cuenta todo esto, que el Ejecutivo norteamericano desea sacar tropas de Irak para intervenir tanto en Afganistán como en Pakistán, el país vecino que los talibanes suelen usar para esconderse cuando la ofensiva militar arrecia. Otro objetivo de la diplomacia yanqui es revitalizar a la OTAN y confirmar el apoyo de algunos países más chicos del Asia menor, que buscan el apoyo norteamericano para salir de la órbita rusa.
El escenario es complejo y se complicará aún más, ya que los talibanes no entregarán graciosamente sus tierras. Es ahí donde se confirmará si Obama tiene algo nuevo que ofrecerle al Mundo o es más de lo mismo con distinto nombre y color.

BOLIVIA: CADA AVANCE LE CUESTA UN POTOSI A MORALES

Si bien la lucha entre el gobierno y la oposición se está produciendo en términos más ¨civilizados¨, cada avance le cuesta a Evo Morales jirones de su poder.
El nuevo enfrentamiento entre el poder popular que encarna el Presidente y sus rivales de la Media Luna oriental tuvo como escenario el Congreso boliviano y la Casa de Gobierno en La Paz, donde Evo Morales realizó una huelga de hambre para lograr que el parlamento apruebe la ley electoral.
Finalmente, después de mucha discusión, el proyecto fue aprobado y finalmente el presidente boliviano podrá presentarse a una reelección y los gobernadores tendrán sus estatutos autonómicos. Es así que cerca de fin de año habrá elecciones presidenciales y en abril del año que viene se realizarán los comicios municipales y de prefectos.
La oposición bloqueó el proyecto electoral hasta donde pudo, ansiosa por ponerle palos en la rueda al primer mandatario, y para impedir los avances sociales que contempla la nueva ley, que consisten, entre otras cosas, en aumentar la presencia indígena en el parlamento, lo que va en desmedro del poder electoral opositor, ya que su base social está a años luz de los beneficiarios de esta reforma.
La excusa para trabar el tratamiento en el Congreso era una supuesta adulteración de los padrones electorales que exageraban la representación del oficialismo. Con la nueva ley habrá un nuevo padrón con registros biométricos.
Más allá de los detalles y la resolución del conflicto, Evo Morales debió adoptar una medida extrema para lograr aprobar una ley que consideró fundamental. Se salió con la suya pero pagó con un fuerte desgaste que recién a fin de año sabrá si fue fructífero. Lo cierto es que la crisis financiera internacional puede afectar la actividad económica de todos los países, incluida Bolivia, y Evo necesitará de todo su poder para afrontarla.